Наши общие усилия BiKiNiKa.Com.Ua

Рецензія на книгу Д. Фаулза - «Колекціонер», написана в рамках конкурсу «Моя улюблена книга» літературного порталу «Букля». Автор рецензії: Дарина Уразіна.

«Мій герой зробив зло, - пише автор, - але я намагався показати, що це зло в значній мірі, а може бути, і цілком, є результатом поганого освіти, посередньої середовища, сирітства: всіх тих факторів, над якими він не вільний» .

Д.Фаулз.

Зовсім недавно я відкрила для себе нову дивовижну, глибоку за змістом книгу. Книгу, написану Джоном Фаулза, під назвою «Колекціонер». Ледве прочитавши останню сторінку даного роману, я схопилася і сказала, обхопивши голову руками: «Так, ось це книга!» Я була сильно вражена нею. Чому? Я спробую пояснити.

Фредерік Клегг служить простим клерком, в той же час, маючи власне хобі-колекціонування метеликів. З першого погляду це може здатися гарною особливістю нашого героя. Ми похвалимо цієї молодої людини за його неординарне захоплення. Адже у одного хобі - в'язання гачком, в іншого - збирання марок. Це все таке заїжджене і застаріле. А третій і зовсім захоплення не має. А наш герой - справжній колекціонер, а це воістину неабияку хобі.

Це якщо подивитися на справу з одного боку. У процесі читання книги ми, читачі, немов знімаємо з очей темні окуляри, відкриваючи перед собою протилежну сторону характеру нашого юного героя.
Фредерік все своє життя любив лише одну дівчину, що мала «... таке ж гарне ім'я, як вона сама - Міранда». Що й казати, вона була прекрасна! «Вона і не обернулася жодного разу, а я довго дивився на її потилицю, на волосся, заплетене в довгу косу, дуже світлі, шовковисте, немов кокон тутового шовкопряда. І зібрані в одну косу, довгу, до пояса. То вона її на груди перекидала, то знову на спину ». Вона була немов метелик, тільки що прорвала стінки свого тісного кокона, що вилетіла на свободу, яка почала жити і радувати оточуючих своєю пишністю.

Фред же був збирачем цих прекрасних створінь. Наша юна «метелик» була студенткою художнього училища, дівчина розумна, освічена, різнобічна і взагалі глибоко творча і тонка натура, але недостатньо мудра, навіть наївна через свою юність.
Вона «попалася в мережі» нашого багатого оповідача (розбагатів він в результаті виграшу великої суми грошей на скачках). Фредерік силою затягнув її в свій будинок і помістив в одну з кімнат підземелля, замкнувши на всі замки. Подібно метеликам, яких колекціонує наш герой і поміщає в спеціальні скриньки, героїня залишилася в неволі під опікою багатого, але малоосвіченого Фредеріка. «Тюрма» її була шикарна - багато оздоблена і комфортабельна кімната під землею. Тим більше, Фред виконував будь-які примхи нашої Міранди. Він любив її всім серцем, любов ця була чиста, непорочна, без різних хтивих помислів і фантазій. Але він думав, що має владу над нею. О, як він помилявся! Так, в його руках була її свобода. Але все інше було у неї: розум, краса, душевна чистота, вміння бачити і відчувати мистецтво, здатність творити і безкорисливо віддавати людям частинку себе. Вона вже в свої двадцять років була людиною. Недосвідченим, так, але ЛЮДИНОЮ зі своєю точкою зору і здатністю розуміти навколишній її світ. Вона прагнула жити, творити, вчитися, самовдосконалюватися. Її життєві цілі були воістину високими, благородними. Така людина - один на мільйон. Вона - дефект цього пихатого, заздрісного, сірого суспільства. У неї було те, що називається «внутрішнім світлом». Цим всім вона і була багата.

Фред теж був багатий. Будь-якого, хто отримав чек на 73 091 фунт, можна вважати багатим. Але чи був у нього «внутрішнє світло», світилася його душа в темряві сірих днів подібно маяка? Ні! Сіра миша - ось він хто! Сірий, заляканий звірок з порожньою душею. Він жалюгідний і убогий на тлі Міранди. Таким, як він, долею визначено тільки забирати і спостерігати. Він в принципі, по натурі своїй, віддавати і творити не здатний. Він - жалюгідний спостерігач, вона - творець. Вони обидва не були щасливі, для завершення картинки пазла не вистачало частини: для неї - свободи, для нього - того, чим володіла наша героїня.

З упевненістю можна сказати, що Міранда не виправдала надій нашого героя. Адже Фредерік очікував, що вона, краще пізнавши його, причепиться до нього, потім закохається, потім вони одружаться і «будуть жити довго і щасливо, і помруть в один день», як в добрих дитячих казках.
Міранда ж, навпаки (як ми пізніше довідалися з її особистого щоденника), не те щоб не прив'язалася до Фреду, але навіть стала відчувати до нього ненависть. Так як він, дурень, взагалі міг подумати, що така, як вона, віддасться йому ?! Як можна порівнювати море, безкрає, чисте, світле і вабить в погожий день; але бурхливе, нетерпляче, могутнє і страхітливе під час шторму, і затхле болото, заховане серед жалюгідних кущів ?! Фред - збирач, жадібний і ненаситний, Міранда - рідкісний і прекрасний екземпляр в його колекції. Ну, як, все ще поважаєте нашого колекціонера?

Наша героїня живила ненависть до збирачів взагалі. «Ненавиджу тих, хто колекціонує, класифікує і дає назви, а потім геть-чисто забуває про те, що зібрав і чому дав ім'я», - сказала вона одного разу. Фредерік показував їй свою колекцію метеликів, на що та мовила: «... Ну і хто це бачить? Ви, як скупий грошима, набили свої ящики красою і замкнули на замок ». Ось і з нею так: вона на замку, в його владі. Він не давав їй цвісти для світу, дарувати іншим людям свою красу, свій світ. Він все забирав собі, проте сам не став багатшим. Він, немов павук, схопив жертву, що попалася в його мережі, висмоктав з неї нутрощі, залишивши лише порожню оболонку. Його можна порівняти з сухарем, який може розм'якнути тільки будучи опущеним в стакан з водою. Але Міранда - НЕ стояча вода, вона - швидка хвиля, яка може лише штовхати цей сухар від берега до берега, але не розмочити його, не змінити. Що ж, треба віддати належне нашій героїні-художниці, адже вона не стала такою ж черствою, як Фред. Вона зберегла свою свіжість, її внутрішній світ не згас, його не закриє сіра душа-камінь нашого нещасного колекціонера.

Отже, пора підходити до кінця цієї сумної історії. Героїня заразилася від Фреда застудою, яка, на жаль, ускладнилася. Міранда померла буквально на руках Фредеріка. А він ... він просто сколотив для неї труну і засипав землею. «Я все думав про неї, навіть подумав, може, і моя вина була в тому, що вона зробила, через що втратила моє до неї повагу, а потім подумав, немає, вона сама у всьому винна, сама напросилася і отримала по заслугам »- так він відгукнувся про її смерть. Він сам убив її. Можна навіть сказати, убив своєю любов'ю, своїм божевіллям на ній. Давайте відтепер називати нашого героя так: Вбивця Краси. Думаю, його можна навіть назвати нікчемою.

Що ж, він знайшов заміну цієї Краси - дівчину, зовні схожу на Міранду. Він збирався зробити з нею те ж саме. Йому хотілося порівняти їх. Ненаситний колекціонер знову вибрався на полювання ...

Я раджу всім прочитати книгу «Колекціонер». Вона допомогла мені зрозуміти, що жадібна людина не доб'ється успіху, жадібність його призведе до біди. Так само і любов. Стара Ізергіль з однойменного оповідання М.Горького говорила: «Бачиш - не менш ніж чума, губить любов людей». А якщо ці два почуття діють рука об руку - тут вже буде біда. Також я зрозуміла, що в боротьбі між нікчемність і Красою перемагає друге. Прекрасне не забувають, його обожнюють. А Нікчемність ... що ж, назва говорить сама за себе.

Рецензія написана в рамках конкурсу " Моя улюблена книга ".

Автор рецензії: Дарина Уразіна.

Поділитися з друзями:

View Article "data-url =" https://buklya.com/d-faulz-kollekcioner.html ">

Схожі статті: