Наши общие усилия BiKiNiKa.Com.Ua

Стаття була оновлена і доповнена 27 липня 2016 роки (вперше опублікована влітку 2013 року; попередні поновлення: 18.09.2014, 25.07.2015).

У цьому огляді я розповідаю про сорочках різних брендів, роблячи акцент на наявності у них різних ознак високоякісного вироби. А ознаки ці (стосовно до сорочок) я описував в окремій статті .

На жаль, у мене немає можливості описати абсолютно все бренди - хоча б тому, що я просто не мав справи з сорочками сотень і тисяч марок. В цей огляд увійшли ті бренди, сорочки яких я або носив / ношу зараз, або добре вивчив їх особисто, приміряв і знаю думки про них людей, які їх носять.

Ціни з огляду я прибрав (так як вони змінюються), а сам огляд розділив на дві великі частини. У першій частині я розповідаю про бренди, сорочки яких можна купити по регулярним (нераспродажним) цінами до 90 доларів / 80 євро. У другій частині мова йде про більш дорогих брендах. При бажанні можна перейти відразу до другої частини - просто клікніть на це посилання .

Почну я з сорочок російських виробників. Всупереч скептичному думку деяких людей, в Росії до цих пір виробляються непогані сорочки самого нижнього цінового сегмента, які продаються за досить адекватними цінами. Особисто я носив вироби трьох таких марок, «лайт-перевертнів» (зазвичай вони продаються в мультибрендових магазинах бюджетної одягу, де їх походження, як правило, не приховується). Це були Davani, Pace & Setter і Romazotti.

Стандартний матеріал для більшості російських бюджетних сорочок - це простий невибагливий бавовна з додаванням поліестеру (зазвичай 20-30%). Якість пошиття пристойну, але не видатне. ластовіци зазвичай відсутні, а прошиті сорочки «в дві голки» (докладніше про цей момент читайте ось в цій статті ). Кокетка звичайна (НЕ split yoke ). Ґудзики пластикові, без ніжки ( «живця», по-англійськи shank - докладніше див. тут ). Комір fused (докладніше про цей нюанс читайте тут і тут ).

На сорочках Davani візерунок (в моєму випадку це були смужки) збігався з лінії кишеню-поличка і рукав-кокетка-рукав (хоча і не зовсім ідеально - см. Фото нижче). Це добра ознака. Не знаю, чи відрізняються цим все сорочки Davani або це мені тоді так пощастило.

Більш цікавий російський бренд з російським виробництвом - Cotton Experts. Я поки так і не подивився його сорочки наживо, але судячи з опису і деякими відгуками, вони відрізняються чудовим співвідношенням ціни і рівня (перламутрові ґудзики, збіг малюнка на стиках, прошиті в одну голку бокові шви з високою щільністю стібків, бавовняні тканини 2-ply , зшивна кокетка).

H & M. Бюджетні сорочки - як правило, якості нижче середнього. Найдешевші моделі складаються на половину і більше з поліестеру, виглядають відверто примітивно, не відрізняються зносостійкістю. Дорожчі моделі вже краще (наприклад, 100% лляні сорочки), але якість пошиття знову-таки не блискуче, та й тканини навряд чи можна назвати довговічними. Іноді можна відшукати пристойно зшиті моделі, але матеріал в більшості випадків все одно якийсь примітивний.

Природно, гудзики пластикові і пришиті без ніжки, ластка немає, прошиті сорочки в дві голки, кокетка звичайна, коміри fused або м'які, без прокладки взагалі (в casual моделях; докладніше про різновиди комірів сорочок читайте тут , А про прокладки в комірах (interlinings) - тут . Країни виробництва: Китай, Бангладеш та інші азіатські держави.

Окрема стаття про компанії і бренд H & M.

Uniqlo. Японський бренд, який випускає добротні для своєї ціни сорочки з перелічених (зазвичай натуральних) матеріалів. Або 100% бавовна, або 100% льон, або суміш льону та бавовни. Найдешевші моделі - з додаванням поліестеру. Сорочки Uniqlo добре зшиті, у них відмінне співвідношення ціна-якість. Деякі сорочки Unqilo прошиті в одну голку! Ґудзики пластикові і пришиті без ніжки, ластка немає. В цілому, рекомендую, в своєму сегменті бренд дуже хороший. Виробництво - Китай.

OGGI, Oodji. Дешеві сорочки средненького якості, зазвичай з бавовни в суміші з поліестером. Зовнішній вигляд часто не дуже-то приємний, якість пошиття посередній (шви не завжди акуратні, іноді стирчать нитки і т.п.). Пластикові ґудзики без ніжки, бокові шви в дві голки, стандартна кокетка - в загальному, абсолютно нічого особливого. Сам бренд, до речі, російського походження, а виробництво азіатське.

New Yorker. Німецький бренд з азіатським виробництвом. Тут все було дуже непогано: багато моделей з 100% -ї бавовни, причому вельми міцного і добротного. Якість пошиття було гарне, термін служби довгий. З іншого боку, заглянувши півтора роки тому в New Yorker, я виявив, що якість пошиття в цілому знизилося і з'явилося чимало моделей із значним додаванням поліестеру.

Щільність стібків у сорочок New Yorker невисока - 4-5 на сантиметр, хоча шви досить міцні. Прошиті ці сорочки в дві голки. Кокетка звичайна, гудзики пластикові і пришиті без ніжки, коміри м'які або fused, ластовіци відсутні. Малюнок (в моєму випадку смужки) збігався з лінії поличка-кишеню, але не збігався за всіма іншими лініями, в тому числі рукав-кокетка-рукав. Гудзикові петлі спочатку обмітають, потім прорізані, іноді виглядають досить посередньо. Країни виробництва: Китай, Бангладеш.

Окрема стаття про компанію New Yorker.

O'stin. Вельми суперечливе думка складається про це російському бренд. Матеріал сорочок O'stin - недорогий, але пристойний для своєї ціни 100% бавовна, хоча зустрічаються і моделі з синтетикою. Якість пошиття варіюється. Якщо постаратися, можна знайти рівно зшиту сорочку. Але є скарги на те, що мало не в кожній сорочці O'stin є який-небудь мікро- або мінідефект, помітний при пильному розгляді. Країни пошиття - Індія, Китай.

Ґудзики пластикові і пришиті без ніжки, ластка немає, сорочки прошиті в дві голки, коміри зазвичай м'які, кокетка звичайна, щільність стібків невисока - близько 4-4,5 на сантиметр. Малюнок не збігається з більшості ліній, по лінії поличка-кишеню іноді збігається, але зазвичай виробник навмисно надає клітинам або смужок на кишені нахил під іншим кутом, щоб не морочитися з підгонкою орнаменту.

Окрема стаття про бренд O'stin .

Celio. Французький бренд бюджетної одягу, який випускає відносно недорогі сорочки. Зшиті не так уже й погано, але матеріали в дешевих моделях досить посередні. Поліестер часто становить більше половини складу, результат - дешевий зовнішній вигляд і дискомфорт при носінні. Є й моделі з чистої бавовни, вони дорожче, краще виглядають. Абсолютно точні дані щодо відповідності ознаками хорошою сорочки надати не можу, але скажу відразу, що тут ситуація практично та ж, що у попередніх описаних брендів. Щільність стібків - близько 5 на сантиметр, може залежати від моделі.

Pull & Bear. У цього іспанського бренду зустрічаються непогані сорочки. Багато моделей з 100% -ї бавовни - зрозуміло, далеко не найвищої якості, але і явно не найгіршого. Якість пошиття, однак, часом залишає бажати кращого: шви не відрізняються ідеальністю, дещо звідки стирчать нитки, часом помітна деяка недбалість пошиття, я б сказав.

Прошиті сорочки Pull & Bear в дві голки, кокетка звичайна, ластка немає, комір м'який, гудзики пластикові і пришиті без ніжки, збіг малюнка зазвичай відсутня, малюнок не збігається на стиках. Щільність стібків - 4-5 на сантиметр, тобто невисока. Гудзикові петлі спочатку обмітають, потім прорізані.

Окрема стаття про бренд Pull & Bear.

ZARA. Можна зустріти як красиві і дуже якісні для своєї ціни екземпляри, так і сорочки, зшиті «на швидку руку». Якщо пошукати, іноді можна знайти дуже непогані варіанти. Матеріали - або 100% бавовна, або суміш бавовни з поліестером; зрозуміло, 100% бавовна краще. Якість пошиття варіюється, тому сорочки перед покупкою потрібно оглядати. Країни пошиття: Португалія, Китай, Туреччина (сам бренд - іспанська).

Особисто мені з сорочкою ZARA пощастило: малюнок (смужки) збігається з лінії рукав-кокетка-рукав, щільність стібків - 6-7 на сантиметр, і це дуже хороший показник для сорочок цього сегмента. Бічні шви прошиті, правда, в дві голки, та й ластка немає, але сама сорочка виявилася дуже зносостійкого. Кокетка звичайна. Ґудзики, звичайно, пластикові і пришиті без ніжки; а ось петельки для гудзиків на деяких сорочках ZARA виконані на вищому рівні! На моїй сорочці петлі після чотирьох років експлуатації відмінно виглядають.

Окрема стаття про бренд ZARA .

Marks & Spencer. Рівень матеріалу безпосередньо залежить від ціни; пошив практично завжди акуратний. Дешеві сорочки Marks & Spencer (це англійська компанія, виробництво - Китай, Індонезія і т.д.) зшиті з суміші поліестеру (30-65 відсотків) і бавовни (35-70 відсотків). Далеко не найкращий варіант, хоча такі сорочки дуже практичні в догляді (гладяться без праці, слабо мнуться). У мене була така модель, і хоча вона виглядала дуже простенько і дешево, але служила довго і була виведена з обігу через три з половиною роки шкарпетки, будучи абсолютно цілою!

Як би там не було, більш дорогі сорочки від Marks & Spencer приємніше на вигляд та комфортніше, зроблені з 100% бавовни. Термін служби - теж солідний, сорочки витримують безліч прань. Прошиті вони в дві голки, кокетка стандартна, гудзики пластикові і пришиті без ніжки, коміри fused, малюнок на стиках частково збігається або не збігається (ступінь збігу залежить від моделі і, можливо, від конкретного екземпляра). Петлі обмітають якісно, ​​але не на вищому рівні. Щільність стібків: 4-5 на сантиметр на довгих швах, а на комірі і манжетах - 5-6 на сантиметр. Ластовіци є тільки на сорочках Marks & Spencer лінії Autograph. Крім того, у Marks & Spencer є і більш дорогі лінійки, але в Росії вони не представлені.

Окрема стаття про компанії Marks & Spencer .

Mexx. Кілька безликий нідерландський бренд. Більш-менш пристойну якість пошиття, більш-менш пристойні, але взагалі досить пересічні матеріали. Типовий середнячок. Пластикові ґудзики без держака, бокові шви в дві голки, стандартна кокетка ... - втім, ви, ймовірно, вже знаєте стандартний набір характеристик типовою мас-маркетной сорочки.

Massimo Dutti. Багато сорочки цієї іспанської марки відшиті в Туреччині та Китаї, але окремі моделі - в Португалії і ніби як щось навіть шиється в Іспанії. Мені доводилося бачити сорочку Massimo Dutti з перламутровими гудзиками (правда, з дефектами на зворотному боці), але це величезна рідкість; практично всі сорочки даного бренду оснащені пластиковими гудзиками, а пришиті гудзики завжди без ніжки.

Всі сорочки Massimo Dutti прошиті в дві голки; ластовіци на них часто бувають, але все-таки не завжди. Кокетка стандартна. Матеріали: бавовна або бавовна з льоном, зазвичай пристойного, але далеко не найвищої якості. В цілому, у Massimo Dutti зустрічаються як дуже гідні, так і посередні сорочки, треба дивитися уважно.

Sangar. Естонський бренд, естонське виробництво. Сорочки прошиті в дві голки, але дуже акуратно. Кокетка звичайна. Коміри клеєні (fused). Щільність стібків - близько 5 сантиметрів на довгих швах, близько 6 сантиметрів на комірі і манжетах. Ґудзики пластикові, але на багатьох дорогих моделях (лінія Executive) пришиті на ніжці. Ластовіци відсутні. Тканини є різні - як посередні (в тому числі і з додаванням синтетики), так і дуже хороші. Кілька моделей з бавовни «біо» (органік); кілька моделей з тканин Albini. Є моделі з тканин 2-ply, але це не 2х2, на жаль.

Окрема стаття про бренд Sangar .

Henderson. Хороші для своєї ціни сорочки з 100% бавовни; шиються в основному в Китаї (сам бренд - російський). Є моделі з бавовни подвійного кручення (2-ply cotton): вони міцніші, довше служать, витримують більше прань. Найдорожчі моделі зроблені з тканин італійської фірми Albini.

Якість пошиття у Henderson хороше, але не відмінне. Щільність стібків - 6 на сантиметр (вельми гідно для цього сегмента), але прошиті сорочки в дві голки. Кокетка звичайна, гудзики пластикові і пришиті без ніжки. Ластовіци є, але часто пришиті не дуже акуратно. Коміри fused. Малюнок по лінії кишеню-поличка збігається ідеально, по лініях рукав-кокетка - коли як. У моєї сорочки Henderson, наприклад, по лінії правий рукав-кокетка збіг повне, а по лінії лівий рукав-кокетка - не дуже-то точне.

Окрема стаття про бренд Henderson .

Hawes & Curtis. Англійська бренд з азіатським виробництвом. Досить часто зустрічаються моделі з адекватним співвідношенням ціни і якості, але так як стоять вони недорого, то рівень у них базовий, скажімо так. Пластикові ґудзики без ніжки, бокові шви в дві голки. Кокетка, правда, зшивна. Коміри non-fused, традиційної конструкції. Щільність стібків варіюється від 4,5 до 6 штук / см. Тканини - як правило, 100% бавовна 2-ply, але явно не вищого рівня. У лінійці 1913 (дорожчий) тканини краще, в тому числі досить часто зустрічаються 2-ply 140's.

Окрема стаття про бренд Hawes & Curtis .

Brooks Brothers - лінія Red Fleece. Американський бренд, китайське виробництво, прошивка в дві голки, ластка немає. Кокетка звичайна. Малюнок на стиках не збігається. Ґудзики пластикові і пришиті без ніжки. В цілому, абсолютно нічого особливого з точки зору якості - і явно не найкраще співвідношення рівня і ціни. Тканини бувають досить добротні, але найчастіше досить пересічні. Зроблені вони, як правило, з 100% бавовни.

Про сорочках основної лінії Brooks Brothers я розповідаю у другій частині огляду, так як вони в більшості випадків коштують дорожче 90 доларів / 80 євро (якщо мова не йде про розпродажі, звичайно). Друга частина огляду доступна по цим посиланням .